Lannen op in UK-top tasizze de potinsjeel 'katastrofale' risiko's fan AI oan te pakken

Yn in taspraak by de Amerikaanske ambassade sei Harris dat de wrâld no moat begjinne te hanneljen om "it folsleine spektrum" fan AI-risiko's oan te pakken, net allinich eksistinsjele bedrigingen lykas massive cyberoanfallen of AI-formulearre biowapens.

"D'r binne ekstra bedrigingen dy't ek ús aksje easkje, bedrigingen dy't op it stuit skea feroarsaakje en foar in protte minsken ek eksistinsjeel fiele," sei se, oantsjutting fan in âldere boarger dy't syn sûnenssoarchplan útstapte fanwegen in defekt AI-algoritme of in frou bedrige troch in misledigjende partner mei djippe falske foto's.

De AI Safety Summit is in wurk fan leafde foar Sunak, in tech-leafde eardere bankier dy't wol dat it Feriene Keninkryk in hub is foar komputerynnovaasje en de top hat frame as it begjin fan in wrâldwide petear oer de feilige ûntwikkeling fan AI.

Harris is fan doel om de top op tongersdei by te wenjen, meidwaan oan regearamtners fan mear as twa tsientallen lannen, ynklusyf Kanada, Frankryk, Dútslân, Yndia, Japan, Saûdy-Araabje - en Sina, útnoege foar de protesten fan guon leden fan 'e regearende Konservative Partij fan Sunak.

De folken krije om de oerienkomst te tekenjen, neamd de Bletchley-ferklearring, wie in prestaasje, sels as it ljocht is op details en gjin manier foarstelt om de ûntwikkeling fan AI te regeljen.De lannen taseinen te wurkjen oan "dielde oerienkomst en ferantwurdlikens" oer AI-risiko's, en in searje fierdere gearkomsten te hâlden.Súd-Korea sil oer seis moanne in mini-firtuele AI-top hâlde, folge troch in persoan yn Frankryk in jier fan no.

De fiseminister fan Sina fan Wittenskip en Technology, Wu Zhaohui, sei dat AI-technology "ûnwis, net te ferklearjen is en gjin transparânsje is."

"It bringt risiko's en útdagings yn etyk, feiligens, privacy en earlikens.De kompleksiteit dêrfan is opkommende, "sei hy, en merkte op dat Sineeske presidint Xi Jinping ferline moanne it Global Initiative for AI Governance fan it lân lansearre.

"Wy roppe foar globale gearwurking om kennis te dielen en AI-technologyen beskikber te meitsjen foar it publyk ûnder iepen boarne betingsten," sei er.

Tesla CEO Elon Musk is ek pland om AI te besprekken mei Sunak yn in petear dat tongersdeitejûn wurdt streamd.De tech-miljardêr wie ien fan dejingen dy't earder dit jier in ferklearring tekene dy't it alarm meitsje oer de gefaren dy't AI foar it minskdom stelt.

Presidint fan 'e Jeropeeske Kommisje Ursula von der Leyen, sekretaris-generaal fan' e Feriene Naasjes Antonio Guterres en direkteuren fan Amerikaanske bedriuwen foar keunstmjittige yntelliginsje lykas Anthropic, Google's DeepMind en OpenAI en ynfloedrike kompjûterwittenskippers lykas Yoshua Bengio, ien fan 'e "godfathers" fan AI, binne ek bywenje de gearkomste yn Bletchley Park, in eardere topgeheime basis foar koadebrekkers fan 'e Twadde Wrâldoarloch dy't wurdt sjoen as in berteplak fan moderne kompjûters.

Oanwêzigen seine dat de opmaak fan 'e gearkomste mei sletten doarren in sûn debat hat befoardere.Ynformele netwurksesjes helpe om fertrouwen op te bouwen, sei Mustafa Suleyman, CEO fan Inflection AI.

Underwilens hawwe by formele diskusjes “minsken hiel dúdlike útspraken dwaan kinnen, en dêr sjochst wichtige ûnienichheid, sawol tusken lannen fan it noarden en súd (en) lannen dy’t mear foar iepen boarne binne en minder foar iepen boarne boarne, "fertelde Suleyman oan ferslachjouwers.

Iepenboarne AI-systemen kinne ûndersikers en saakkundigen problemen fluch ûntdekke en se oanpakke.Mar it neidiel is dat ienris in iepen boarne systeem is frijlitten, "elkenien kin it brûke en ôfstimme foar kweade doelen," sei Bengio oan 'e kant fan' e gearkomste.

"D'r is dizze ynkompatibiliteit tusken iepen boarne en feiligens.Dus hoe geane wy ​​dêr mei om?"

Allinich oerheden, net bedriuwen, kinne minsken feilich hâlde foar de gefaren fan AI, sei Sunak ferline wike.Hy drong lykwols ek oan tsjin it haasten om AI-technology te regeljen, en sei dat it earst folslein begrepen wurde moat.

Yn tsjinstelling beklamme Harris de needsaak om it hjir en no oan te pakken, ynklusyf "maatskiplike skea dy't al bart, lykas bias, diskriminaasje en de proliferaasje fan ferkearde ynformaasje."

Se wiisde dizze wike op de útfierende oarder fan presidint Joe Biden, dy't AI-beskermers ynstelde, as bewiis dat de FS mei foarbyld liede by it ûntwikkeljen fan regels foar keunstmjittige yntelliginsje dy't wurkje yn it publike belang.

Harris stimulearre ek oare lannen om oan te melden foar in troch de Feriene Steaten stipe belofte om te hâlden oan "ferantwurdlik en etysk" gebrûk fan AI foar militêre doelen.

"Presidint Biden en ik leauwe dat alle lieders ... in morele, etyske en sosjale plicht hawwe om te soargjen dat AI wurdt oannommen en avansearre op in manier dy't it publyk beskermet tsjin potinsjele skea en soarget dat elkenien yn steat is om de foardielen te genietsjen," se sei.


Post tiid: Nov-21-2023